以前对香港的敏猪党没有什么了解，因为最近敏猪党内部出了一个被海内外民众狂批的人物,也有人称之为"汉奸",这是人民群众耳熟能详的一个称呼.我知道了李柱铭这个人.有报道(台海网)说:
     "调查又发现,有89%的市民希望北京奥运成功举办,84%的市民不赞成把奥运政治化."
      这个八成九的市民,是全香港的市民吗?
      看了报道才知道是个调查,调查了多少人呢?请看台海网的报道:
      "据文汇报报道，香港研究协会于10月25至26日访问了804名市民."
      看见了吗?804名.全香港市民有多少人?
      "截至2005年7月,香港的总人口估计6,943,600人,包括约21万名流动居民."
      所以看报道不能光看比例.所以这个反对&赞成&其他意见,也只能代表这804人,不能代表全香港市民.我个人也反对将奥运政治化,其实将奥运政治化最厉害的不是李柱铭,我认为是伟光正.它1980年就曾抵制莫斯科奥运会.奥运申办和举办是一个城市的事,也和我无关,非要有人把它和每一个中国人联系起来,扯上什么民族自豪感,什么狗屁盛事.李干的这事到底是怎么样的?我看了英国BBC的报道(由于众所周知的原因,不引用国内报道):
     李柱铭日前在华尔街日报上发表文章,内容提及希望美国总统布什透过北京主办奥运的机会,要求中国改善人犬.这篇文章遭到香港部份人士的严厉批评,甚至指责李柱铭是汉奸,卖国贼,质疑李柱铭请外国人干预中国事务.
     香港敏猪党27日在多份报章上刊登声明指出,该党支持中国申办奥运,期望2008年北京奥运顺利成功,反对国外组织以人犬等理由杯葛奥运;但北京在申办奥运时曾经承诺改善人犬、推动敏猪和社会发展,民主党期盼国际社会在支持北京奥运的同时,也和中国保持人犬对话.香港敏猪党强调,敏猪党期望国际社会与中国在人犬问题上保持对话,促进中国落实申办奥运的庄严承诺,这才是李柱铭在华尔街日报发表文章的意思.
      英国BBC的报道里说李遭到"部分人士"严厉批评,在某些人的报道的标题里就成了"香港市民谴责敏猪党前主席李柱铭为卖国汉奸".再者,称之为"汉奸"的理由是什么?三年前,伟大的新华社就有评论文章了:
      "新华社文章批评说:"可鄙的是,李柱铭之流竟挟洋自重,心甘情愿地充当外国势力干涉香港事务的马前卒.香港人斥责他们是'吴三桂'卖国贼',一点都不为过."
      新华社周二发表题为《香港事务不容外国干涉》的署名文章,谴责香港民主党立法会议员李柱铭"乞求外部势力的干涉","心甘情愿地充当外国势力干涉香港事务的马前卒".(BBC2004年3月17日报道,格林威冶时间)
     新华社是某某的喉舌机构,香港人骂李是汉奸,但是某某没有资格骂,要骂,也要先看看自己的历史."乞求外部势力的干涉","心甘情愿地充当外国势力干涉中国事务的马前卒".某某干的可不止一两件.当年数卢布可是数得手软.再说,"汉奸"这个词,现在几乎有褒扬的成分了,粪青是最喜欢用这个词的,比如你反对一档转正,他就骂你是米国的走狗,是汉奸;你说某某乱编教科书,欺骗民众,他又骂你是汉奸,叫嚣说你肯定是日本人,一谈问题就情绪化,他所树立的东西不容质疑,否则帽子多多的给你扣上来.他们考虑问题不经过大脑,一说某某不对,他们就条件反射的跳出来,唾沫四溅.
     李的文章属于个人言论自由的范畴,他说的对与不对,也不至于扣一顶"汉奸"的帽子.自古汉奸,没有几个是真正的汉奸,真正的汉奸很多都成了民族英雄.比如说"国敏档,日本,我.三国志."
     某某的承诺是否有实践?从申奥到今天,我国的人犬状况是否有改善呢?2000人的大会,100万的安保力量,他们害怕什么呢?可能是害怕"国内外的翻动势力勾结".你当初的承诺没有切实践行,别人当然要提意见,一锅指正档,说话当放屁,何来诚信可言?!

原始文档：李柱铭在《华尔街日报》发表的文章《中国的奥运契机》中英文版
    http://2008.163.com/07/1028/20/3RTUL420007424PJ.html
  
基本资料
  姓名：李柱铭
  生卒：1938—
  籍贯：广东惠州人
  李柱铭洋名马丁（MATIN）.广东惠州人.1938年生于香港,早年居住广州,父亲李彦和在国敏档军界供职.1949年迁港.