奔跑的青春

我所追求的全部知识,只是为了更充分地证明自己的无知是无限的。  ——卡尔·波普尔
网 志 分 类
搜 索
友 情 链 接
订阅 与 统计
订阅 RSS

0031479

歪酷博客

« 上一篇: 到底谁偏激(冉云飞) 下一篇: 和尚情绪稳定,开枪的都是临时军人 »
奔跑的青春 @ 2007-10-14 07:39

      曾荫权失言政圈哗然:文革比喻最极端民主

      行政长官曾荫权昨出席电台节目,被问及如何在民主发展与社会稳定间取得平衡时,引用文化大革命作比喻,
指民主去到最极端时,人民掌握一切权力,政府就不能管治。言论一出,政圈哗然,泛民纷指摘曾荫权无知及不懂历史,要求曾荫权先受国民教育。而左派阵营亦对曾言论莫名其妙。
      特首办发言人事后补充,指曾荫权的意思是要一个最适合香港的普选模式,一个可进一步提升管治水平的模式。据了解,政府内部事前并没与曾荫权商讨节目内容,也没有提及其讲稿会加入“文革”,故相信曾荫权的言论属“爆肚”性质,政府内部都感非常愕然。
      泛民阵营狠批曾昨晨接受香港电台英文台特备节目“Chief Executive Phone-in”(特首烽烟)访问,与主持人及来电听众畅谈施政报告。主持人引述施政报告结语,问曾是否认为民主政治会牺牲社会秩序与管治质素。
      曾回应时,以文革为喻,认为“如(民主政治)走向极端,人民亦会走向极端,就出现像中国的文革般情况:给人民掌握一切,然后我们就无从管治”。
      面对主持人质疑“文革不是民主的极端例子吧?”曾更神情严肃兼眉头一皱反驳说:“那它是甚么,是人民掌权吗?”接着,曾又阐述对民主的见解,举例指外国有民主制度,如美国加州赋予平民推翻政府政策权利,就不是令政府有效管治的制度,所以认为民主制度需要有平衡。
      他续说,相信香港正理性前进,重申自己对普选有承担,其管治班子上任两周内已着手处理普选问题。他强调有决心在任内为港人找出达致普选的好方案,不希望把问题留给接任人。
      他亦提到会把大多数市民都接受的方案提交中央,强调现阶段需要共识,不是争议,争取普选的人需说明方案何以带给港人更好的生活,及保持香港国际金融中心地位。
      曾的言论招来泛民狠批。
民主党主席何俊仁称感非常惊讶,指曾荫权以民主与文革相提并论,显示政治水平低,对政治缺乏认识:“希望曾荫权多读历史和文宪,民主理念是达至三权分立,少数服从多数,所以民主并唔系曾荫权谂得咁肤浅!”民主党的张文光亦说,曾将民主比喻文革,显示无知及不认识历史,文革是独裁的表现,与民主无关。被问及曾一番话是否侮辱港人智慧,张不屑地说:“呢个系无知,唔系侮辱!”  
      左派阵营对曾荫权的言论也感莫名其妙。全国政协常委陈永棋接受本报查询时谓,未得悉曾荫权言论内容,不作评论,但亦对此话感奇怪:“文革系鼓励阶级斗争喎。”港区人大代表杨耀忠则持另一见解:“内地系否定文革,不过文革鼓励大鸣大放,都算系另一种民主。”民建联黄定光却认同民主派看法,指民主与文革无关:“咁多冤屈?,何来民主?”

      左派莫名其妙

      民建联主席谭耀宗以仍未听过节目内容为由拒绝置评,但他说:“文革在内地有相当深刻的教训,对国家损毁相当大。希望大家形成共识,令政制向前发展。”被问及曾荫权是否“引喻失当”,谭耀宗笑说:“我讲?好少用比喻。” 





评论 / 个人网页 / 扔小纸条
* 昵称

已经注册过? 请登录

新用户请先注册 以便能显示头像及追踪评论回复

Email
网址
* 评论
表情
 


 

分类小组论坛
杂谈 , 娱乐、八卦 , 文学、艺术 , 体育 , 旅游、同城 , 象牙塔 , 情感 , 时尚、生活 , 星座 , 科技

请注意遵守中华人民共和国法律法规, 如威胁到本站生存, 将依法向有关部门报告, 同时本站的相关记录可能成为对您不利的证据.

相关法律法规
全国人大常委会关于维护互联网安全的决定
中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例
中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定
计算机信息网络国际联网安全保护管理办法
计算机信息系统国际联网保密管理规定